رابط پارلمانی مرکز تحقیقات استراتژیک گفت: از ابتداي شكل گيري جريان اصولگرايي چهرههای آیندهنگر تاکید کردهاند که در میان اصلاحطلبان افراد معتقد به اصول وجود دارد. علی عسگری در گفتوگو با خبرنگار ایلنا، در پاسخ به سوال درخصوص «همصدایی اصلاحطلبان و اصولگرایان در انتقاد از وضعیت موجود»، يادآور شد: اصولگرایان حرکت سیاسی خودشان را با تاکید بر اصول محکم انقلاب اسلامی و در مقطعی که اصلاحطلبان از ناحیه جریان افراطی در چالش قرار گرفته بودند، آغاز كردند.
وی افزود: در دوره دوم ریاستجمهوری خاتمی، وقتی وي به مدنیت دینی تاکید کرد و گفت که اصلاحطلبی و مدنیت مورد نظر من مدینهالنبی دارد، افراطگرایان جریان اصلاحات، وی را مرتد به جامعه مدنی عنوان کردند و تهدید کردند که او را از قطار اصلاحات پیاده خواهند کرد.
نماینده مجلس هفتم با اشاره به تحصن نمایندگان مجلس ششم، یادآور شد: در مقابل افراطگرایان گروهی از بزرگان دلسوز و منتقد اصلاحات، مانند ناطقنوری، لاریجانی، توکلی، رضایی و... جریان اصولگرایی جديدي را در برابر حرکت اصلاحی موجود، با تاکید بر چهار اصل اسلام، انقلاب، امام و رهبری بوجود آوردند و آن را دایره وسیعی دانستند که حتی از اصلاحطلبان هم در آن افرادی جای میگیرند.
عسگری گفت: حتی رهبری هم بر این حرکت تاکید وافر داشتند و در جمع نخبگان سیاسی به توسعه اصولگرایی تاکید کردند و خواستار به کار بردن اصولگرایی اصلاحطلبان شدند و لذا از ابتدا چهرههای آیندهنگر تاکید کردند که در میان اصلاحطلبان افراد معتقد به اصول وجود دارد. وی با اشاره به ادامه حیات جریان اصولگرایی در زمان دولت نهم و دهم گفت: بعد از روی کار آمدن احمدینژاد، تفسیر جدیدی از اصولگرایی به وجود آمد که «اصولگرایی دولتی» بود و با اصولگرایی که مورد نظر چهرهای چون ناطقنوری است، متفاوت بود.
عسگری با بیان اینکه رویه و رفتار احمدینژاد در چالش جدی است، تصریح کرد: ایشان و دوستانشان، دولت را با شهرداری اشتباه گرفتهاند و میخواهند در هر شرایطی در قدرت بمانند، در حالی که این رفتارها با اصولگرایی تفاوت دارد. رابط پارلمانی مرکز تحقیقات استراتژیک تاکید کرد: تمام دلسوزان نظام در جریان اصلاحات و اصولگرایی، در شرایط بعد از انتخابات به این نتیجه رسیدند که وضعیت فعلي، به خصوص در اقتصاد، مدیریت و فرهنگ قابل دوام نیست و چهرهها و جریاناتی چون لاریجانی، باهنر، مجمع تشخیص مصلحت نظام و حوزههای علمیه نقدهای اصولگرایانه خود را به دولت دادند.
وی افزود: هنگامی که احمدینژاد به حضور افرادی چون رحیممشایی اصرار جدی ورزید، حتی کسی چون صفارهرندی که سینه چاک دولت است به نقد مشی و مرام وی پرداختند. نماینده مجلس هفتم با اشاره به عزل پورمحمدی و محسنیاژهای در دولت دهم، گفت: احمدینژاد معتقد به مدیریت ریاستی و نه مشورتی است.
عسگری تصریح کرد: در عین حال عقلای اصولگرا با موضعگیریهای توام با تدبیر از راه آرامش بخش به جامعه، میخواهند جریان دولت را تا حد ممکن تحت تاثیر قرار دهند و از شرایط سیاسی پیش آمده، حرکت خود را عبور دهند. ويخاطرنشان کرد: در زمان مجلس هفتم هم پیشبینی انحراف در جریان اصولگرایی را داشتم، زیرا همان هنگام که احمدینژاد سخن از کابینه همدل و منسجم به میان آورد، عمق سخن وی را فهمیده بودم که منظورش خواست باطنی خودش است و لذا در همان هنگام در مخالفت با سعیدلو و اشعری سخن گفتم.
رابط پارلمانی مرکز تحقیقات استراتژیک، تصریح کرد: احمدینژاد شوراهای قانونی که چکیده نظرنخبگان در آن وجود دارد را به عنوان ”پامنبری“ خود مي خواهد و از آنان صرفا به عنوان شنوندگان خوب انتظار دارد.. وی با اشاره به سیاستهای کلی نظام که از سوی رهبری ابلاغ شده است، یادآور شد: این سیاستها از چالشهای کار دولت است که مجلس هم انحرافات آن را قرائت کرد و از سوی دیگر سهام عدالت هم یک حرکت انحرافی در اقتصاد خصوصی است، زیرا رهبری همواره بر آزادسازی اقتصادی تاکید کردهاند.
عسگری با اشاره به پیشنهاد اخیر احمدینژاد گفت: وی به دنبال ایجاد یک صندوق است تا قلکی برای برآورده کردن خواستههای دولت باشد و قانونگریزی و نظارت گریزی را مدنظر دارد. وی در پایان تصریح کرد: انتقادپذیر نبودن دولت حتی از دلسوزان قابل پذیرش نیست و نشانگر آن است که بزرگان باید نقد خود را بیان کنند.
